新浪网 2001年12月15日

　　四年前，在中国和澳大利亚各有一家公司几乎在同一时间同一领域切入同一品牌，四年后，两家因品牌之争把官司从日内瓦打到了中国。

　　11月18日，远在日内瓦的世界知识产权组织(WIPO)发出正式通知：中国化工网与澳大利亚ORICA公司之间的域名争议仲裁，www.chemnet.com域名继续为中方持有。至此，围绕www.chemnet.com(化工网)这一价值千万美元、先后周转四大洲六个国家的传奇域名而展开的跨
国纠纷，终于有了结果。然而，出人意料的是，这个“结果”还仅仅是一个“开端”。

　　中国化工网总经理孙德良最近透露，澳大利亚ORICA公司“开辟了第二战场”，已将CHEMNET之争从域名纠纷转向了商标品牌争夺。据悉，中国化工网能在此次跨国官司中能获胜，“杀手锏”是持有国际分类第38类项CHEMNET商标，而今，ORICA公司“盯”上了这个杀手锏。

　　12月12日，中国化工网从其商标代理北京正理商标事务所获悉，拟注册的国际分类第1、2、35类项下CHEMNET商标已被澳大利亚ORICA公司抢先申请注册，另外，ORICA公司还申请了国际分类第3、5、18、36、37、41、42类等一系列CHEMNET的商标注册。其中第1、2类主要涵盖化工领域，第35类涉及广告发布，与中国化工网的化工信息服务品牌密切相关。

　　从域名转向商标品牌，争端不断升级。其实早在1997年10月，中国化工网就开始打造CHEMNET，四年来已成为国内知名的化工信息服务商标品牌。中国化工网现日访问量超过15万次，其中有相当一部分来自国外，可以说在全球化工信息服务领域CHEMNET也具有相当的影响力。巧合的是1997年11月ORICA公司也开始在澳大利亚本土上切入CHEMNET品牌，至今也已在当地有了相当的知名度，并随着跨国经营的开展，先后在新西兰、印尼、智利等地进行了申请注册。

　　从两家CHEMNET的发展看，似乎此次争端纯属巧合，如果ORICA不进军中国市场，中国化工网也不实施全球战略，两个CHEMNET一定永远相安无事。然而问题就在于两家同处化工行业，又都不断向全球拓展业务，从这个意义上说，双方的冲突是一种必然，在一开始就注定了，此次以域名www.chemnet.com为导火索，潜伏四年的“危机”不可避免地爆发了。

　　作为同名商标争端在国内不乏先例，如贵阳南明“老干妈”与湖南华越“老干妈”之争，南京“金龙”与厦门“金龙”客车之争等，而以惊人的巧合导致境外跨国公司到中国注册商标与国内公司进行品牌争夺并不多见。中国化工网与ORICA公司各具优势，在域名官司中就曾针锋相对，面对商标争夺，孙德良说：“无论ORICA在澳大利亚如何，但在中国，CHEMNET品牌是我们打出的，我们不允许ORICA既搭便车又挤兑我们辛苦打造的品牌。”他还明确表示，将按照有关规定对ORICA公司注册的CHEMNET商标提出异议，不排除依据“新商标法”通过司法途径进行解决的可能。

　　如果ORICA公司申请的一系列商标获准注册，无疑将会对中国化工网的CHEMNET形成“品牌围墙”，令中国化工网“四面楚歌”，也难怪孙德良为何如此坚决抵制这种品牌入侵了。

　　知识产权是WTO的三大支柱之一，长期以来我国企业对于自身品牌的保护意识一直比较薄弱，中国化工网阻击ORICA商标入侵是新商标法施行以来首起跨国品牌交锋，除了提醒我国企业重视品牌保护以外，也许还有更多的问题值得思考：WTO环境下我国企业如何“与狼共舞”？如何让品牌走出国门？